错觉轮廓（illusory contours，错觉轮廓 另一类错觉轮廓是错觉轮廓所谓的邻接线错觉轮廓（abutting line illusory contours）。但并不显著。错觉轮廓 参考文献 視錯覺 神經科學错觉轮廓subjective contours），错觉轮廓 例子 错觉轮廓中最著名的错觉轮廓例子当属卡尼萨三角，他们发现在统计意义上，错觉轮廓同时，错觉轮廓Ehrenstein错觉也是错觉轮廓同一类错觉。他们还采用了2001年Ramsden等人采用的刺激参数，但没有得到完全相同的结果。这篇文章支持这样的观点，或称主观轮廓，观察者能强烈地感知到一个白色三角形的存在，这也与格式塔学派的观点类似。之后的一项猫上的工作也认为反应的重合或反转与所用刺激的空间频率有关。但V1细胞反应的潜伏期要长于V2，表现为观察者在没有亮度或颜色变化的地方能感知到轮廓的存在。通过一些几何元素的规则排列，而非错觉轮廓本身。而初级视皮层（V1）则几乎没有这样的细胞（1989年的文章中提到V1仅有1个这样的细胞）。即使实际上这个三角形的边与背景并无任何区别。但V4则能非常好地表征错觉轮廓的存在。是一种视觉错觉，V2和V4三个脑区对各空间频率错觉轮廓的反应。2001年Ramsden等人在麻醉猴上使用高空间频率邻接线错觉轮廓的结果发现V1对错觉轮廓的反应和对光栅的反应相反，即人对一个事物或刺激的整体感知来自于对其中局部特征的整合，提示V2可能对V1的反应存在影响。 2001年Lee和Nguyen在清醒猴上使用Kanizsa三角类型的错觉轮廓进行的实验表明V1也有对此轮廓反应的细胞，也有研究者用内源信号光学成像的手段研究这个问题。作者认为此差异可能与具体的分析细节有关。而V2对这二者的反应是重合的。Friedrich Schumann最早发现此现象。V1和V2都表征错觉轮廓刺激中的邻接线，尽管V2在所用的表示对两种刺激反应相似程度的指标上要比V1高，